Ayer informamos sobre la nueva Canon 40D, y hoy Nikon saca 2 nuevas cámaras. Primero, revelo la nueva D3, la cual es una cámara puramente profesional, tomando 9 fotos por segundo! Tiene 12.1 megapixels, y una sensibilidad (ISO) hasta 6,400, y una pantalla de 3 pulgadas con imagen en vivo. Costara $5,000 dólares, y vendrá también con un procesador de imagen nuevo llamado Expeed.
Esta cámara es perfecta para tomar fotos rápidas, en poca luz, y con una calidad increíble. Además, se les pueden añadir los lente Nikon, los cuales son bastante buenos.
Sigue dentro para leer sobre la Nikon D300 y ver varias fotos.
Por otro lado tenemos la nueva Nikon D300. Esta es más sencilla, pero con muchísimas funciones aun para los consumidores mas experimentados, pero no aun profesionales. Esta cámara trae 12.3 megapixels, cámara de 3 pulgadas incluyendo la imagen en vivo, y con 6 fotos por segundo.
Con estas opciones esta claro la competencia entre Canon y Nikon es lo mejor que le puede pasar a un fotógrafo. Estos avances son el claro ejemplo de como se pelean el mercado entre ellos. [Dpreview]
August 23rd, 2007 at 8:15 pm
Como fotógrafo amateur me gusta mucho lo da la competencia entre los dos gigantes de la fotografía. Cuanto vale la D300?
En una comparación de mi Canon con la Nikon equivalente de un amigo, me pareció que la Nikon tenía más sensibilidad a la luz, mientras las imágenes de la Canon tenían una resolución un poco mejor. A propósito, porqué mas fotos de Nikon que de Canon?
Me parece buenísimo el blog. Ojalá lo sigan actualizando. Ya se ha vuelto parte de mi rutina diaria.
August 24th, 2007 at 11:32 am
Cameraman,
La D300 costara $1,800 dolares, lo cual es bastante pero la camara es mas de lo que muchos de nosotros necesitamos.
En cuestion de calidad entre las Nikon y Canon, creo que no existe un ganador fijo. Yo tengo una Nikon D40, la cual me parece perfecta. La he comparado con la Canon Rebel y aunque la mia es superior en muchas cosas, la Canon tiene otras que la mia no. Por ejemplo, la funcion automatica de Nikon me parece es mas inteligente, y para mi es importante pues aveces no tengo tiempo de cuadrar las opciones si es una foto de sorpresa. La Canon, por otro lado, me parece es un poco mas rapida, y ademas acepta lentes sin auto foco. (la camara tiene el motor autofoco dentro).
Cuando quieras vuelve y seguimos hablando de este y cualquier tema, suerte.
August 28th, 2007 at 6:38 pm
¡Hola a todos!
Llevo ya bastante tiempo esperando a que estas cámaras saliesen, más bien por la D300 que por la D3, aunque es evidente que es mejor, pero ya se va bastante de presupuesto. Me parece injusto y erroneo que en esta web (y en otras tambien) se catalogue a la D300 de “No profesional”. Si visitais la página web oficial de Nikon y buscais estan dos cámaras ambas estan en el apartado de Camaras Digitales SRL profesionales. He estado desde que salieron el 23/08 buscando en la web “previews” y caracteristicas de ambas cámaras y despues de todo me llego a preguntar porque tienen tanta diferencia de precio cuando las únicas diferencias que existen entre ambas se pueden contar con los dedos de una mano (¡y ni llega!); las principales que la D3 es “FF” (¡Si, deacuerdo! dato y caracteristica muy importante, quizas la clave para el precio tan elevado), la otra es la sensibilidad ISO… y la velocidad de disparo que pueden llegar a 9 por minuto de la D3, pero la D300 con al accesorio de bateria adicinal con la empuñadura (la D3 ya la tiene incorporada) puede disparar 8 (solo 1 menos), sin embargo la D300 tiene auto limpieza del sensor (aunque habra que ver como funciona), tiene 12,3 megapixels (la D3 12,1); en todo lo demás es igual… puntos de enfoque (51), la resolucion y calidad de las imagenes, el “Live-view”… ¿Seguis llamándola no profesional? Quizás la D300 no sea “tan profesional” como la D3, pero no por ello va a dejar de serlo. Creo que en la presentación que tuvo el 23/08 en Tokio la catalogaron como una cámara profesional para los que tiene un presupuesto “más ajustado” pero ni mucho menos han dicho que no lo sea…. Yo creo que me he decidido por la D300.
Hasta pronto
August 29th, 2007 at 11:12 am
Jah, entiendo tu comentario. Cuando ves las dos camaras, no te imaginas que la D3 pude costar mas del doble! En mi opinion, estoy contigo en que la mayoria de nosotros necesitamos no mas que una Nikon D300. Aun no estoy justificando el precio tan alto, te explico porque este tipo de camaras cuesta tanto mas que las otras:
1. El censor de la D3 es mucho mas grande que la D300. Es mas, esta es una camara ‘Full-Frame’, lo que quiere decir el censor es igual al de una camara de 35mm. Esto es super importante para los fotografos que tienen lentes de alta calidad pero son lentes para camaras viejas, por lo tanto ahora pueden tomar fotos a toda la imagen, no parcial.
2. La sensibilidad que toma la D3 es bastante mejor. En otras palabras, la D3 no solo toma fotos hasta ISO 6,400, si no que tiene una funcion especial que llega a tomar fotos en ISO 25,600. No es mentira! Esto te da una idea la calidad de las fotos que salen cuando las tomes en poca o nada de luz.
3. La D3 toma 9 fotos por segundo con auto foco, y 11 sin el! Esto es una gran diferencia a las 6 de la D300.
Por estas y claro que otras razones, el fotógrafo profesional si necesita de esto para tomar mejores fotos todos los santos dias.
saludos!
August 30th, 2007 at 4:44 pm
¡Hola!
Gracias por tu respuesta y por la aclaración. Efectivamente supongo que cuando vale tanto su justificación tendrá y parte de ello es lo que has comentado. Pero tengo una duda… Evidentemente como has dicho muchos de nosotros nos sobra con la D300 porque sigue siendo un maquinón, pero hay algo que me deja en duda, y es el tema del tamaño del sensor. Se supone que todo va encaminado a que todas las camaras vayan siendo “FF” incluso la “futura” D400 (aunque es demasiado pronto para hablar ya de ello) ya sea “FF” ¿Qué ocurrira entonces? ¿Qué ocurrira con los que hemos comprado objetivos DX tan caros… ¿Tendremos que resignarnos al recorte de pixeles como lo hace la actual D3 cuando detecta uno de estos objetivos?… ¿Los nuevos objetivos de Nikon que acaban de salir (sobre todo el 12-24 a 2,8 y el 24-70 a 2,8) para la D3 son compatibles con la D300? Yo soy una persona en este tema muy exigente y me fastidiaria que en un futuro cuando me toque renovar mi entonces antigua D300 (si me la compro) dentro de 3, 4 o los años que sean; que despues de haberme comprado objetivos DX o 100% compatibles para esta cámara de sensor recortado de funciones al instalarlos en el nuevo cuerpo que salga, que es muy probable que ya sea “FF” ¿Que hacer? Es evidente que si pudiera me pillaria la D3, pero se va mucho de presupuesto…
Hasta pronto!
September 4th, 2007 at 1:24 pm
JAH!
El problema con los lentes FF (full frame) es del otro lado. Si compras lentes DX, los puedes usar en camaras FF sin ningún problema. Lo mismo no aplica para el contrario. Un lente FF (35 mm) no funciona bien en una camara No-FF, como la D300, pues las esquinas saldrían malas.
Esto quiere decir que no tienes problemas si quieres mejorar tu camara y subirte a una FF. Si tendrias problemas si tienes una camara FF y decides irte a una con sensor mas pequeño.
saludos,
October 5th, 2007 at 8:33 pm
Hola minadesam. Felicitaciones por tu pagina. Mira, estoy a punto de comprar una nikon D300 y estoy un poco confundido con el asunto de los lentes FF y DX. Me gustaria si pudieras ampliar un poco mas la informacion sobre los FF y los DX y aconsejarme cuales son los lentes mas aconsejables para esta camara a fin de no tener ningun problema con la calidad de la imagen y de compatibilidad con otros cuerpos a futuro
De antemano te agradezco por tu tiempo y comentarios. Oscar Parada
October 6th, 2007 at 2:22 am
Oscar:
Si te vas a comprar la D300, únicamente debes comprarle lentes DX, pues el sensor de la D300 es de ese tamaño, DX. Si le compras lentes FF, las esquinas saldrian mal!
Para el futuro no tengas problema, pues si llegas a comprarte una camara como la D3, la cual es Full Frame, a esas le sirven los lentes tanto DX como FF, osea, cualquiera!
En resumidas, D300 = DX.
saludos y que bueno que te haya gustado la pagina.
October 9th, 2007 at 12:21 am
Hola sam, muchas gracias por la informacion. Me queda claro. Mucha suerte y ya volvere a aparecer a ver si te mando unas fotitos. Chao.
October 24th, 2007 at 10:09 am
El asunto de los objetivos DX y FF es justamente al reves de como se ha explicado dias atras.
Un objetivo FF se puede utilizar en todos los cuerpos DX. Sin embargo, si se monta un objetivo DX en un cuerpo FF, se apreciará un gran y pronunciado viñeteo resultante del menor circulo de imagen de los objetivos DX. Otra cosa, es que la D3 que es FF, ajuste la cobertura del sensor para adaptarla al formato DX.
Saludos.
October 24th, 2007 at 11:29 am
Juanjo,
tienes razon, lentes FF funcionan sin ningun problema en camaras DX como la D300.
Ademas, lentes DX tambien funcionan en camaras FF, como la D3.
Lo que si es importante anotar es que hacer eso no es lo recomendado, pues pierdes dinero o funciones. Si tienes una D300, lo mejor es comprar lentes DX, pues son mas economicos. Si tienes una D3, es mejor usar lentes FF para usar el sensor completo.
Cuentame si ahora estamos todos en la misma pagina.
saludos!
November 21st, 2007 at 3:03 pm
me encanto el blog y me gustaria que sigueran actualizandola.yo ocupo nikon y me pareceria muy importante el que aparezcan siempre las ultimas camara nikon y canon.me interesa mucho la nikon d4 y deseo saber el precio real del cuerpo y si en chile esta al alcance nuestra.la f3 la encuentro increible.
gracias por su preocupacion
December 14th, 2007 at 12:28 pm
muy buena este blog, quisiera saber si al subir el iso a 25000 en la d3 en que medida la calidad de la imagen se pierde
January 15th, 2008 at 3:59 pm
Jaime: El maximo ISO en la D3 es de 25,600. Puedes ver en la siguiente pagina un ejemplo desde ISO 1,600 hasta 25,600.
http://ishootshows.com/2007/09/02/nikon-d3-iso-25600-samples-from-ifa/
saludos,
February 18th, 2008 at 3:25 pm
No puedo decir mucho pero desde que comence a comprar camaras comence con la linea Nikon d70S y ahora tengo la Nikon D80 que es una verdadera maravilla soy fotografo desde hace 27 años y puedo decir que es una camara excelente
February 20th, 2008 at 1:34 pm
Suerte con el blog, está muy bueno. Tengo muchos años fuera del mundo de la fotagrafia y quisiera volver de nuevo. Alguien me está ofreciendo una Nikon D40, que aunque no está a los niveles de la D300 o la Canon 40D,porque es un poco más viejita, entiendo es muy buena y puede introducirme de nuevo a este asunto.
Gracias de antemano.
February 20th, 2008 at 1:35 pm
Y la pregunta es: ¿Que piensan ustedes?
February 20th, 2008 at 1:36 pm
El precio es de US$600.00
Y la pregunta es: ¿Que piensan ustedes?
February 20th, 2008 at 1:41 pm
Moises, primero, cuéntame si tienes dudas acerca de la Nikon D40, es la que tengo hace 1 año.
Acerca de la D300 y D3, me gusta muchísimo la 300. La D3 obviamente es muy avanzada y es muchísimo para la mayoría de los fotógrafos. La D300 por otra parte, es mucho mas pequeña, pero si tiene de todo!
saludos,
February 20th, 2008 at 1:51 pm
Gracias por tu pronta respuesta Sam. No, no tengo dudas en lo absoluto con la D40, el asunto es que la tecnología lleva a uno muy rápido y no quisiera comprar algo que resulte absoleto luego de unos meses.
Por otra parte, quisiera saber si este modelo acepta lentes que no sean autofocus.
Gracias.
Moisés.
February 20th, 2008 at 1:57 pm
Moises:
La D40 si acepta lentes que no sean auto foco, el problema es que los tendrás que enfocar manualmente.
Entonces, de aceptar si lo hace! Pero todo manual, lo cual resulta complicado al tomar fotos.
(yo mismo le tengo un lente de foco manual, y aunque toma fotos espectaculares, no la uso en TODO momento)
saludos,
February 20th, 2008 at 2:05 pm
Entonces, aunque no sea el último modelo, me recomiendas la Nikon D40 para empezar?
…by the way, que crees del pecio de US$600.00 por una en buenas condiciones.
March 9th, 2008 at 6:05 pm
Una preguanta quiero conseguir la D3 pero no se el precio en pesos mexicanos ni donde conseguirla no se si me peudan dar informacion sobre ello.
March 9th, 2008 at 9:34 pm
Mosiah, encontré lo que querias!! Entré a Mercado Libre y encontre la D3!
URL: http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-19428900-_JM
sino puedes entrar a:
http://www.mercadolibre.com.mx
March 20th, 2008 at 2:32 pm
hola. me ah gustado mucho la pagina, yo, no se mucho de camaras, pero me gusta mucho la fotografia, hace poko fuy a una tienda departamental y mire la d300 lo cual quede facinado y la verdad me gustaria comprarla, pero me gustaria saber en donde la puedo conseguir mas economica, ya que la mire en un precio de 30 mil pesos con un lente de gracias
March 20th, 2008 at 2:58 pm
Carlos:
En que país vives?
Ademas, que tan experto eres en este medio? La D300 es bastante cámara, aveces mas de lo necesario para muchos. saludos!
March 21st, 2008 at 1:11 am
hola, gracias vivo en tepic nayarit mexico, en cuanto a lo de experto la verdad nada que ver, no soy nada experto,
March 21st, 2008 at 8:12 am
Carlos, Tendras que buscar un buen lugar en Mexico, pues no se cual sea el mejor. Para que tengas una idea, la D300 en USA cuesta $1,800 sin lentes.
Yo como tu me compro la D80 máximo. Esta sin lente cuesta $740 en USA. En 4 años, luego de que te vuelvas en duro en fotografía piensas en algo mas.
saludos,
March 30th, 2008 at 10:30 am
Mosiah,
Una D300 con un lente 18-135, en USA te sale por $2,027 dolares. Una D3 cuesta como $5,000.
saludos,
May 26th, 2008 at 1:17 am
Hola a todos, quien me pudiera decir cual es mejor la Nikon D300 ò la Canon 5D ustedes que me sugieren en cuanto a la calidad y resolucion de fotografia,nitidez, etc……. cual es mejor?
May 26th, 2008 at 1:19 am
Me interesa saber cual es mejor camara, si la Nikon D300 ò la Canon 5D?
LA MEJOR
May 26th, 2008 at 12:58 pm
Letty,
En mi opinión la D300. Aunque la 5D tiene un sensor mas grande, es una cámara que tiene 2 años mas que la D300.
La D300, tiene flash incluido, la 5D no!
La D300 toma 6 fotos por segundo, la 5D 3.
La D300 tiene una pantalla LCD no solo mucho mas grande, si no mucho mejor que la 5D.
Todo esto, por menos dinero pues la D300 cuesta menos. saludos,
June 2nd, 2008 at 1:19 pm
Soy de Peru y quiero saber si alguien puede proporciarme un listado segun modelo (antecesor y sucesor) de las ultimas camaras profesionales (digitales) de nikon y de canon.
June 2nd, 2008 at 1:48 pm
Miguel:
- Para Canon, te sugiero uses : esta pagina
Te salen todas las cámaras, y por año de salida al mercado
- Para Nikon, una pagina muy parecida.
Cuéntame si te sirvió.
saludos,
June 2nd, 2008 at 2:32 pm
Muchas gracias Sam, me sirvio de mucho!
August 7th, 2008 at 6:03 am
Hola a todos, tengo una pregunta y espero me puedan ayudar.
Quisiera comprar la Nueva D700 (full frame de Nikon) y mi pregunta es que ya se que con los lentes DX no puedo aprovechar al maximo la calidad y resolucion de este sensor, podria utilizar lentes Nikon los cuales no sean DX y obtener los beneficios del full frame? Por ejemplo el 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED, este lente al no ser DX utilizaria el sensor a su totalidad? tambien el 70-200mm VR. Lo que no quiero es comprar un lente para esta camara y que me utilize solo el centro del sensor (5mp) o el croping en la imagen.
Muchas gracias, muy interesante este foro.
August 7th, 2008 at 9:26 am
Carlos:
Asi es, la D700 funciona mucho mejor con lentes FX.
El Lente 18-35mm es FX, y por tal motivo hecho mas para este tipo de cámaras (D700, D3). Si tuvieras una D300, mejor seria que no compraras ese lente! No vale la pena. Mejor ahorrarte la plata y comprarte el 18-55. Pero como tu si quieres la D700, va bien el 18-35.
El lente 70-200 es el mismo cuento. Esta hecho mas para cámaras DX(full frame)(D700, D3). Eso dicho, igual también funciona con las cámaras FX(D40, D80, etc). Pero si tienes una cámara FX mejor comprarte el lente 55-200 VR, el cual es parecido pero mucho mas barato. Claro, la calidad del 70-200 es mejor, pero al igual cuesta como $2,000 dolares!
saludos,
September 2nd, 2008 at 9:16 pm
hola soy nueva en este mundo de reflex pero de lo que estoy convencida es de comprar la nikon d700 lo que no se es que lente comprar y cuantos es decir telefotos, macro gran angular. si me puedes ayudar te lo agradeceria
September 2nd, 2008 at 9:19 pm
tambien queria preguntar en que tienda es mejor comprar ya se en la Fl. o en Tx gracias
September 3rd, 2008 at 4:41 am
Shana. Los lentes dependen de lo que tu quieras hacer con tus fotos. Quieres tomar fotos lejos, macro, de niños, muchas de noche, te gusta tener que sean zoom, o que sean fijos, y tu presupuesto.
Para comprar, te recomiendo amazon.
Me dejas saber.
September 7th, 2008 at 9:48 pm
hola ya decidi que cmara comprar me incline por la d300 con varios accesorios, pero lo que no me queda claro todavia es con que lentes estuve investigando en la red de algunos, pero no se son un poco caros y lo que no estoy segura es si no haran las misma funciones, no tengo mucha idea, pero aqui te los menciono para que me aconsejes,Zoom telefoto af vr 70-200mm f/2.8D g-af s ed-if autofocus; zoom wide angle-telefoto af-s 24-70mm f/2.8 ed autofocus lens; telefoto af micro 105 mm f/2.8 ed-if af-s vr. los tre son nikon y hay otro que he oido mucho de el super wide angle telefoto af 18-200mm f/3.5-5.6G ed-If af-s dx vr II autofocus lens que este es muy util que porque no tienes que estar cambiando de lentes a cada rato y asi tambien evitas el polvo. La cuestion es aclarar que es lo mas conveniente si creees que con un lente que abarque todo es mejor o de los que te mencione al principio no se espero tu consejo. Y gracias de nuevo por tu tiempo para ayudarme. espero pronto y con tus consejos tener ya mi cara para empezar a usarla. gracias
September 7th, 2008 at 9:55 pm
me gusta tomar fotos familiares sobre todo de mis sobrinos, me gustan los atardeceres como pisajes y con personas; y la verdad de noche nunca he tomado pq a veces el flash no es muy bueno en algunas cmara digitales que he tenido te hablo de las de bolsillo, pero realmente quiero aprender y tomar curso de fotografia como un hoby me muero de ganas se me hace muy padre.por eso quiero terminar de decidir para ya tener el equipo, tambien queria saber si ademas vale la pena comprar el flash sb-900 y que tipo de bolsa de las lowepro me recomienda, yo se uq todo es una gran inversion pero necesito saber todo lo que necesito para ir empezando a comprarlo aunque no sea todo de golpe, tambien si me puedes aconsejar de un tripie para aguantar todo ese peso y lo que tu creas convenientepara poder tener todo el equipo completo, gracias de nuevo,
September 11th, 2008 at 11:46 am
Shana:
Ahora leyendo tu comentario me doy cuenta que me falta sugerirte algo. La Nikon D90. Por lo que me cuentas, me parece que la D90 hará mas de lo que necesitas. En otras palabras, una D300 no te hará una mejor fotógrafa…..con la D90 tendrás mas que suficiente.
Teniendo eso en cuenta, hablemos de los lentes. El 18-200 es un lente todo-terreno. Primero, la apertura máxima no es muy buena (3.5). En otras palabras, con poca luz te vas a desesperar! Por otro lado, es una delicia no tener que cambiar lentes. Aquí todo depende de lo exigente que eres tu. Prefieres sacar la cámara, un lente y ya? O tener un maletín con la cámara, 3 lentes y estar cambiando. Claro, la imagen sera mejor, pero eso es algo personal.
Los otros 3 lentes son todos buenísimos, y simplemente hacen una mejor labor que el 18-200.
Te sugiero sigas pensando en la D90. Te vas a ahorrar un dinero grande, y seguirás teniendo fotos espectaculares. saludos,
September 12th, 2008 at 10:35 am
Nuevamente por aquí…
Soy de Perú y por motivos de trabajo incursioné en la fotografía. Por esta razón me interesa adquirir una camara reflex. Muchos me recomiendan la Canon 40D o la Nikon D80, pero por ahi me ofrecieron también la Sony ?200 (Alpha DSLR-A200W) que incluye en el kit 2 objetivos: 18-70 mm y 75-300 mm. Mis preguntas son: ¿Uds con la experiencia que tienen cual de las 3 me recomendarían, teniendo en cuenta que soy aficionado?, la otra es: ¿Es recomendable el kit de la Sony ?200? (pues me interesa mucho los objetivos con zoom para hacer tomas con detalle) y por último: ¿Que otros objetivos con zoom son recomendables para la Canon 40D y Nikon D80?
September 12th, 2008 at 10:58 am
Agradezco de antemeno por sus respuestas… Saludos
September 12th, 2008 at 11:10 am
Miguel Angel, de las que menciones te recomiendo mas la Canon 40D. Es mas nueva que la Nikon, y las opciones en lente son mucho mejores que las de Sony.
Por otro lado, yo me compraría la Nikon D90. Pues porque tiene una mejor pantalla, toma vídeo y en mi opinión la calidad de los lentes es un poco mejor.
De igual manera, 40D o D90, vas bien!! Ahí es mas el camarografo que cualquier otra cosa. chao! Dime que decides y te ayudo con los lentes.
September 17th, 2008 at 6:04 pm
Sam, me decidi por la Canon 40D…¿Pero que lentes debo de adquirir y que sean similares a las de la Sony alpha 200?, pues te recuerdo que me gustan las tomas hechas con zoom.
Muchas Gracias por la ayuda
September 18th, 2008 at 9:36 am
Yo tengo la Nikon D200 y no me convence mucho el enfoque, quisiera la d300, y me informen como funciona el foco, y logicamente el lugar donde la puedo conseguir al mejor precio. gracias
September 18th, 2008 at 10:40 am
@jose luis - La D300 no tiene ningún problema enfocando, y por información general la D200 tampoco. Estas seguro no es el lente que usas?
De igual manera, la D300 es espectacular, al igual que la D90 y D700. Si es en USA, mejor lugar para comprar es Amazon.com. Si quieres que te la enviemos, llena el formulario aquí y te la cotizamos. saludos,
September 19th, 2008 at 5:33 pm
y que te parece la d90 de nikon comparandola con la d300 y si que no cambia mucho con la d3@JAH! -
September 19th, 2008 at 5:40 pm
quiero comprar la d300 pero vi d90 y casi tiene lo mismo y esta mas barata pero no se que tal sale alguien sabe algo
September 19th, 2008 at 5:42 pm
quien sabe algo
September 19th, 2008 at 11:11 pm
creo que prefiero la d300 pq creo que tiene mas opciones de enfoque y mas bancos de memoria y se hace mejor camara que la d-90, pero no se que lente me conviene.
September 19th, 2008 at 11:12 pm
y como todavia no oigo comentarios de las fotos de la d-90 eso hace que me incline mas por la d300
September 20th, 2008 at 8:45 am
Yo pienso que si te sobra la plata, vas a tomar muchisimas fotos y eres mas o menos pro, compra la D300. Si vas a tomar fotos unicamente los fines de semana, mejor la D90 y el resto de la plata en un mejor lente. No se les olvide que el lente SIEMPRE es mas importante que el cuerpo.
Otra cosa es la calidad de las imagenes entre las dos. Ya salieron comparaciones, y les tengo los resultados. Las fotos de la D90 son mejores que la D300. Que no me creen? Entre a los siguientes links y miren los test que hizo Ken Rockwell.
Nikon D3, D90, D300 y D200: Misma foto a ISO 3200
Nikon D3, D90, D300 y D200: Comparacion de nitidez
September 20th, 2008 at 9:19 pm
bueno ok me esta convenciendo y de verdad que te agradezco que te tomes el tiempo para orientarme, solo tengo una duda mas para los deportes tambien es buena, es decir para tomar fotos de gente en movimiento como puede ser fut, taekoando (perdon si no lo escribi correctamente) o balet.
Que opinas de ella en esa area pq si tu crees que en esas situaciones responde bien, pues si tienes toda la razon me quedo con la d-90 ya que no soy profesional ni mi trabajo depende de ella.
gracias de nuevo y si tambien me dices que lente para d-90 o los mismos que te mencione la primera vez. Estamos pendientes y GRACIAS por tu tiempo Sam.
September 22nd, 2008 at 10:43 am
gracias sam por el dato ya que la lana claro que siempre es parte de la compra una buena camara ya que me gusta y todo lo que tiene la d3 pero vi d300 y fue lo mas parecido y de pronto vi d90 y cai en duda de la opciones… y era saber cual era mejor de d300 a d90 ya que bajo casi 1000 dolares el precio y claro de lente seria el 18-200 ya que tomo fotos de indigenas y paisajes,foto de estudio ya que ahora tengo una d50 y creo que ya no me es suficiente para mi necesidades..y gracias por tu comentarios y sujerencias att zoom
September 24th, 2008 at 2:24 pm
Carlos Delgado (CD)
Tengo estudio fotográfico en San José Costa Rica.
Uso una D7o Nikon, que me ha dado magníficos resultados.También tengo 20D canon y aunque es de mayor pixelaje prefiero la Nikon.
Ahora quiero comprar la D300, pero por la diferencia de precio creo que me voy a quedar con la D90, ya que mi trabajo es mayormente en retrato de estudio.
Tengo 45 años trabajando en fotografía y e pasado por casi todas las tecnicas.
Los felicito esta página es buenísima, y me está ayudando decidirme.
Gracias mil, y si en algo puedo ayudar estoy para servir.
Setiembre 24 2008, San José Costa Rica
September 26th, 2008 at 9:20 pm
oaz amigo m gustaria saber a cuanto esta la camara d3 - nikon
September 26th, 2008 at 10:33 pm
consulta una pagina que esta en bh photovideo y ahi te salen buenos precios y puedes comparar de ahi para arriba o mas barata es un consejo ok @lucerito -
September 26th, 2008 at 10:40 pm
@lucerito - @lucerito - @lucerito - @lucerito - y la pregunta de la d3 del precio es de 4,999.95 dls en bh en una tienda de eeuu y la d300 2,250.00 dls ok y creo que el precio si es alto de la d3
October 1st, 2008 at 6:46 pm
Que tal, yo cuento con una D3, y por una necesidad urgente tendre que desacerme de ella. Dejo mis Datos pollo_diaz2003@yahoo.com.mx Seguro llegamos a un arreglo. Saludos
October 4th, 2008 at 10:31 am
ME GUSTARIA SABER CUAL CAMARA ES MEJOR LA D80 O LA D90 NO TENGO MUCHA EXPERIENCIA CON CAMARAS DIGITALES POR ESO ME GUSTARIA QUE ALGUN CONOCEDOR ME AYUDARA
October 4th, 2008 at 4:45 pm
la camara d80 esw bueno pero es de 10 mp y la d90 de 12 mp yo prove la d80 y es muy buena pero ten en cuenta que el precio de una a la otra es de casi 400dls tu sabes cual es lo que quieres pagar de d80 900dls con lente 18-135 o la d90 de 1,250 dls con lente 18-105 pero por 400dls creo que la d90 es mejor mas pro ok buen dia@CHARLY -
October 5th, 2008 at 10:08 pm
@CHARLY - La D90 es la versión nueva de la D80. En otras palabras, es mucho mejor, no solo en la calidad, si no en la pantalla, etc. saludos!
October 16th, 2008 at 8:35 pm
Hola, minadesam , estoy en ecuador y quisiera saber que nikkon o cannon comprarme, no soy profesional en el tema, pero me encanta tomar unas excelentes fotos , pero tampoco quisera la mas baja. me gusta que las fotografias salgan nitidas y en las noches salgan excelentes. y tomar algunas fotos por segundo.
gracias.
October 17th, 2008 at 8:12 am
@Aldo - Fácil, todo depende de tu presupuesto.
- Si es alto: la Nikon D90. Cuesta $1,000 sin lente. Luego comprate 2 lentes, el 18-200 y el 50mm 1.8. Con eso te sobra!!
- Si es bajo: Nikon D40. Luego comprate 1 lente, el 50mm 1.4 af-s (ojo, existe otro que es af….tu quieres el af-s)
saludos,
November 12th, 2008 at 4:24 pm
Hola, gracias por el tiempo que invertís en el blog. Nos es muy instructivo a muchos.
En mi caso, dudo en comprarme una de dos: la nikon d90 o la d 300.
Siempre me dediqué a la fotografía como aficionado hasta que perdí mi última reflex de 35 mm., una pentax hd50. Antes tuve una nikon fg.
Ahora ha llegado el momento de dar el salto a las reflex digitales y aparcar mi finepix 6mgp. con la que ha decaido mi entusiasmo, sinceramente. Pero además de mi dedicación a la fotografía como aficionado, pienso en una vía de desarrollo profesional que incluye, en mi caso, algunas publicaciones con ilustraciones de arquitecturas, paisajes urbanos, interiores de edificios, fachadas, etc.
Para cualquiera de los dos casos pienso en un primer objetivo 18-200, para en el futuro caminar hacia un 105 makro f.2.8 o similar y un 50 o zoom gran angular con focales 2.8 o similares.Pero la diferencia entre una y otra cámara es notable y no sé si seré capaz de entenderme o sacarle el partido a la d300 y viceversa, para los fines en que pienso, no se si la d90 se puede quedar corta.
En fin, agradeceré cualquier comentario. Saludos.
November 12th, 2008 at 4:29 pm
El 18-200 que comento es el AF-DX F.3.5-5.6. Y la diferencia a la que me refiero es a la de precio entre ambas cámaras, que aqui salen 1290 € la d90+18-200 frente a 1850 € la d 300+18-200.
Saludos.
November 12th, 2008 at 9:54 pm
@José Antonio Torres - Si piensas una D300 te puede quedar muy grande, que te hace pensar una D90 seria muy poco? Mira las características y dime que te haría falta con la D90. Creo es mejor hablar con datos! saludos,